Les marchés en mouvement

Aux États-Unis, le cycle des biens tourne, et ses retombées se font sentir bien au-delà des usines américaines. Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, mentionne un sondage mensuel auprès des directeurs d’achats américains qui s’est révélé remarquablement vigoureux. Il explique sa signification pour la croissance future des bénéfices et les actions canadiennes, et affirme que le cycle actuel a encore du chemin à faire, si l’on en croit les données historiques.

Lorsque les marchés connaissent des mouvements brusques, on a le réflexe de regarder les chiffres. De l’avis de Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, la vraie question à se poser, c’est : les paramètres sous-jacents ont-ils changé? Il explique pourquoi la valorisation n’est pas un bon outil pour prévoir le moment où les mouvements de marché se produiront et affirme qu’elle est un bon indicateur de l’ampleur des mouvements possibles, et pourquoi un même événement de marché peut avoir deux interprétations très différentes selon le point de vue adopté.

Les astronomes ont prédit à la seconde près le moment auquel l’éclipse solaire d’avril 2024 aurait lieu. Pourtant, pas un seul d’entre eux ne peut vous dire ce que le S&P 500 va faire mardi prochain. Cette distinction fait toute la différence, selon Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine. À l’heure actuelle, le fameux ratio Shiller ou CAPE, qui permet de comparer la valeur totale du marché boursier américain par rapport à la taille de l’économie domestique, est à un sommet de tous les temps et les scénarios catastrophes se multiplient. Pierre-Benoît explique pourquoi cette donnée est moins terrifiante qu’elle n’y paraît, car de tels indicateurs sont fiables pour estimer les rendements à long terme, mais se révèlent à toute fin presque inutiles pour prédire les fluctuations des marchés à court terme, en plus de montrer à quoi sert réellement la valorisation.

Voici le 200e épisode du balado Les marchés en mouvement. Et pour l’occasion, un format différent. Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, examine cinq points de vue sur les marchés en un épisode : pourquoi les attentes de résultats d’entreprises sont plus élevées que ce que l’on a observé ces dernières années; ce que les chiffres sur l’inflation de juin nous disent et ne nous disent pas; pourquoi environ quatre actions sur dix du S&P 500 ont chuté de 20 % ou plus par rapport à leurs sommets alors que l’indice a atteint des records; pourquoi le calendrier s’annonce plus difficile; et pourquoi les marges bénéficiaires records relèvent la barre pour tout ce qui suit. Un fil conducteur à tout cela : les attentes sont élevées partout où l’on regarde, et les deux prochains mois nous diront si la réalité est à la hauteur de ces prévisions.

 
Aucun des pronostics de la Coupe du Monde ne s’est réalisé. Et aucune thèse de marché n’a survécu à la première moitié de 2026 non plus, fait remarquer Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine.  À mi-parcours, les Sept magnifiques sont à la traîne par rapport au S&P 500 tandis que les marchés émergents et le Canada ont été les gagnants-surprises du tournoi. Il explique ce qui a changé avec le choc des droits de douane d’avril 2025, pourquoi le fait de miser sur les équipes favorites demeure pertinent sans être une stratégie en soi, et pourquoi la maîtrise de tout le terrain est la seule stratégie qui permet de passer au tour suivant.

Les gros titres ont fait grand bruit au premier semestre de 2026 : la guerre en Iran, le baril de pétrole au-dessus des 100 $, les craintes d’inflation et le ralentissement de la consommation. Or, rien n’a réussi à faire dérailler les marchés, selon Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine. De fait, il observe que les résultats des entreprises et la conjoncture macroéconomique ont alimenté les marchés boursiers américains, canadiens et internationaux. De plus, il explique pourquoi le contexte des taux d’intérêt commence à diverger entre le Canada et les États-Unis et en quoi d’éventuels épisodes de volatilité au deuxième semestre de 2026 pourraient être une source d’occasions.

Pendant que l’attention des investisseurs était tournée ailleurs, le dollar canadien a discrètement reculé de près de 5 % par rapport au dollar américain au cours des deux derniers mois. Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, décrit les deux forces à l’origine de cette faiblesse : la chute des cours du pétrole et l’écart croissant entre les taux d’intérêt canadiens et américains. Étant donné que la Banque du Canada s’intéresserait au ralentissement économique plutôt qu’à l’inflation, et que la Réserve fédérale américaine devrait encore relever ses taux, Pierre-Benoît croit que le huard n’est pas au bout de ses peines.

Le marché ne grimpe pas parce que tout va bien. Il grimpe parce que tout le monde est convaincu que ce n’est pas le cas, fait remarquer Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine. Il explique pourquoi le mur de l’inquiétude qui a soutenu les marchés durant la première moitié de 2026 s’est effondré, et pourquoi cette évolution soulève une question simple : qu’est-ce qui pourrait animer les marchés à partir de maintenant? Il analyse ce que l’histoire nous enseigne à propos des élections de mi-mandat, et précise que les bénéfices constituent le réel plancher du marché et que le second semestre de l’année serait plus favorable que ce à quoi bien des investisseurs pourraient s’attendre.

Il y a deux ans, celui qui allait devenir président de la Réserve fédérale américaine, Kevin Warsh, avertissait que les banques centrales semblaient trop à l’aise avec une inflation élevée, qualifiant la situation de très dangereuse. Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, explique pourquoi cet avertissement nous apparaît aujourd’hui prémonitoire. Étant donné que la plupart des banques centrales dans le monde dépassent leurs cibles d’inflation et que les rendements obligataires augmentent, le boom sur le marché du travail et dans le cours des actifs a un prix. La question, c’est maintenant de savoir comment les banques centrales vont réagir, et si les marchés sont prêts pour cette réaction.

L’inflation est-elle mauvaise pour les actions? Pierre-Benoît Gauthier, vice-président, Stratégie de placement à IG Gestion de patrimoine, s’est penché sur les données de marché des 76 dernières années pour tester cette hypothèse et le constat est plus nuancé que ce à quoi la plupart des investisseurs pourraient s’attendre. Les actions ont procuré au moins une protection partielle contre l’inflation durant la majeure partie de la période examinée. Le véritable risque n’est pas le niveau d’inflation; c’est la réponse des autorités monétaires à l’inflation, et la possibilité que cette réponse fasse basculer l’économie dans une récession.